Základné zákony správneho myslenia boli známe od doby Aristotela. A bez ohľadu na to, ako starý vy a váš partner máte, aké sú vaše zamestnania, sociálne statusy a dokonca to, čo si myslíte o logike vo všeobecnosti, tieto zákony naďalej fungujú a nemôžu byť nahradené ani vymazané.
Aplikujeme zákony logického myslenia denne. A dokonca aj nevedome si všimli, že v určitom okamihu sú porušené. Z hľadiska psychológie je nedodržanie základných zákonov poruchou myslenia .
Zákon identity
Tento zákon hovorí, že akýkoľvek koncept je rovnaký ako sám. Každé vyhlásenie musí mať jednoznačný význam, zrozumiteľný partnerovi. Slová by sa mali používať iba v ich skutočnom, objektívnom zmysle. Nahradenie pojmov, hádky tiež odkazujú na porušenie základných zákonov logického myslenia. Keď je jeden predmet diskusie nahradený iným, každá strana má iný zmysel, ale rozhovor je vnímaný ako diskusia o tej istej veci. Často je zámena úmyselná a má za cieľ zavádzať osobu kvôli nejakému prospechu.
V ruštine existuje veľa slov, ktoré sú rovnaké pri zvučení a dokonca aj v hláskovaní, ale majú odlišný význam (homonymy), takže význam takýchto slov je odkrytý z kontextu. Napríklad: "Kožušinové nátery z prírodného niva" (hovoríme o kožušine) a "Dajte nork" (z kontextu je jasné, že v tejto fráze sa myslí záhrada pre zvieratá).
Nahradenie významu tohto pojmu vedie k porušeniu zákona o identite, kvôli ktorému nedochádza k nedorozumeniam zo strany partnerov, konfliktom alebo chybným záverom.
Často sa porušuje zákon identity z dôvodu nejasnej predstavy o význame diskusie. Niekedy jedno slovo v zastúpení jednotlivých ľudí má úplne iný význam. Napríklad "erudovaní" a "vzdelaní" sú často považovaní za synonymá a nepoužívajú sa vo svojom vlastnom zmysle.
Zákon nezlučiteľnosti
Vychádzajúc z tohto zákona vyplýva, že s pravdou jednej z protikladných myšlienok, zvyšok bude nutne nepravdivý, bez ohľadu na ich počet. Ale ak je jedna z myšlienok nepravdivá, neznamená to, že opak je nevyhnutne pravdivý. Napríklad: "Nikto si to nemyslí" a "Každý si to myslí". V tomto prípade falošnosť prvej myšlienky zatiaľ nepreukazuje pravdu druhej. Zákon o nesúlade je platný len vtedy, ak sa dodržiava zákon o totožnosti, keď je význam diskusie jednoznačný.
Existujú aj kompatibilné myšlienky, ktoré sa navzájom popierajú. "Sú preč" a "oni prišli" môžu byť použité v jednej vete s rezerváciou na čas alebo miesto. Napríklad: "Opustili kino a vrátili sa domov." Ale zároveň nie je možné odísť a prísť na jedno miesto. Nemôžeme súčasne tvrdiť fenomén a popierať ho.
Zákon vylúčenej tretej strany
Ak je jedno vyhlásenie nepravdivé, potom bude protikladné vyhlásenie pravdivé. Príklad: "Mám deti" alebo "Nemám deti". Tretia možnosť nie je možná. Deti nemôžu byť teoreticky alebo relatívne. Tento zákon znamená výber "alebo-alebo". Obidve protichodné vyhlásenia nemôžu byť falošné, ani nemôžu byť pravdivé v tom istom čase. Na rozdiel od predchádzajúceho zákona o správnom myslení tu hovoríme nie o opozícii, ale o konfliktných myšlienkach.
Zákon z dobrého dôvodu
Štvrtý zákon správneho myslenia bol objavený neskôr ako predchádzajúci. Z toho vyplýva, že každá myšlienka by mala byť odôvodnená. Ak vyhlásenie nie je úplne odôvodnené a nie je dokázané, potom to možno nebude brať do úvahy, pretože bude považované za falošné. Výnimkou sú axiómy a zákony, pretože už boli potvrdené dlhoročnými skúsenosťami ľudstva a považujú sa za pravdu, ktorá už nepotrebuje žiadny dôkaz.
Žiadne tvrdenie, žiadny dôvod alebo myšlienka nemožno považovať za pravdivé, pokiaľ nemajú dostatočné dôkazy.